Clinton/Osama ... O peso de um nome mede-se em genero(s) ou em cor(es) ?
As próximas presidenciais americanas marcadas para 2008 poderão marcar indelevelmente este século e quem sabe entrar para a nossa História caso o cenário das probabilidades dos candidatos á presidencia pelo partido democrata assim se mantiverem com Osama Barak e Hilary Clinton á cabeça como favoritos a uma possivel corrida á presidência .
Os democratas tem assim vários motivos para fazer História já neste próximo ano. Devido ao forte e continuo desgaste do ultimo mandato de Bush a próxima eleição servirá salvo a ocorrência de algum imprevisto para devolver a casa branca aos democratas. Mas a quem é que os democratas vão dar a oportunidade para se fazer história ? A uma mulher : Hillary , sendo que esta podera finalmente consolidar o papel cada vez mais intenso das mulheres na politica americana e mundial porque não dize-lo ou a um negro : Osama Barak, vindo este a poder ser o primeiro presidente negro dos EUA , e por conseguinte um passo em frente numa sociedade por vezes toldada por suspeitas de racismo, resquicios de uma todavia recente cultura de segregação ainda não por completo esquecida.
A que será que os americanos darão primazia ? á cor ou ao genero ? O que será mais iminente ? a necessidade de frisar o papel da mulher ou de eliminar de vez a questão da cor ?
A meu ver seria muito mais recompensador a todos os niveis que os americanos pudesse pela primeira vez eleger um Presidente negro. Pelos mais variados motivos , desde o problema á escala mundial do racismo até ao dever histórico de agradecer a uma comunidade que é um pilar do País desde a sua própria fundação. Contra Hillary correm alem dos já citados motivos tambem contra si o facto de já algumas mulheres terem sido chefes de governo dos ditos países civilizados ou de primeira linha em termos de estratégia global : Inglaterra , Israel , Alemanha ( actualmente ) e França que conta já com uma candidata á sua presidência poderão levar os americanos a preterir uma Presidente para outra altura.
Contra ambos correm os seus sobrenomes: Clinton/Osama. Se Clinton adquiriu depois dos celebres escândalos uma conotação quase sexual ... Osama têm uma sonoridade quase proibitiva num País a sobreviver ainda de um 9/11 . E todos sbemos o quão importante é um nome para uma campanha e para uma imagem e como tal para uma eleição. Daí que se sobressaia a pergunta "Clinton/Osama ... O peso de um nome mede-se pelo genero ou pela cor ?"
4 Comments:
Acho que qualquer coisa, agora, é melhor que o Bush, mesmo os candidatos Republicanos são muito melhores do que o que se viu até aqui...
Bom meu amigo ... depois de se bater no fundo ... tudo parece uma maravilha.
Também estou de acordp como A. Duarte Lázaro, a minha primeira reacção é mesmo "algo de diferente é semrpe melhor", como inicialmente disse, mas no fundo tambem acredito que o Obama seria a melhor alternativa, pois estando menos "lobbylizado" e com menos fantasmas no passado, seria uma lufada de ar mais fresco do que uma mulher perseguida por escândalos que em nada tem a ver com a pessoa que é, apesar daquele pais, e não podemos negar, o mundo precise de um toque feminino nas questões que nos assolam na actualidade. Boa sorte para ambos ...
em primeiro lugar peço desculpas porque estava sinceramente convencido que o nome era mesmo osama ... depois partilho da vossa mesma opinião... tanto da sócia como do prezado Luigi Mario... e obrigado por me terem lido ...
Postar um comentário
<< Home