O debate segundo sob o ponto de vista da Eng. Civil

Sob o ponto de vista de Engenharia Civil o debate de ontem foi muito revelador. Se a ideia de uma assembleia preconiza a união em torno de um objectivo , então ontem ficou de vez esclarecido que tudo isso não passa de um ideal. Assemelhando o possível futuro elenco do parlamento, a uma estrutura que se quer firme e estável , mas ao mesmo tempo flexivel no seu discurso interno , não podemos esperar muito da consistência do proxima assembleia constituinte da republica. Sendo os dois principais Partidos os fomentadores da argamassa , os ideais democraticos as armaduras de reforço, cabe aos outros 3 partidos saber a função que devem desempenhar. Neste contexto é evidente que caberá ao PC o papel de inerte papel para o qual sempre demonstrou uma inata propenção , sobrando a dúvida se PP e BE estão dispostos para os seus pequenos mas essenciais papeis ao invés de invocarem grandes protagonismos que certamente so provocarão grandes desequilibrios e perturbações inuteis que só dispenderão tempo e dinheiro aos contribuintes. Na minha modesta opinião como estudante interessado em Engenharia atribuíria ao BE as funções de catalizador , ou seja como é do seu costume ( contra tudo e contra todos ) levantar as dúvidas sobre a viabilidade das propostas mas evitar a celeuma ou o histerismo tipico que obtura a conclusões claras , por outro lado caberá ao PP o papel hidraulico , ou de ligante hidraulico , fomentando a discussão dessas mesmas propostas no caminho do acerto de rumo , focando os pontos comuns a todos os partidos , e ao mesmo tempo drenar e limar os excessos levantados pelo BE. Assim se conseguiria depressa e bem atingir a "presa" de que este País precisa urgentemente , e criar uma estrutura ainda que heterogenea , mas padronizada , estavel principalmente consistente e fundamentada.
Mas isto são lérias , já por isso nunca houve um PM licenciado em Engenharia Civil , são demasiado úteis no mercado de trabalho.

Post- Scriptum : Este foi um post encomendado pelo famoso "lobby" da construção no intuito de se demarcar das actuais politicas das quais não se revê nem assume quaisquer responsabilidades.